ПОЛЕТЫ НА МЕТЛЕ И НАЯВУ или НЕДОЛГОЕ СЧАСТЬЕ МИЛЛИОНОВ РОДИТЕЛЕЙ Говорят, мальчик-волшебник Гарри Поттер, герой сказочных повестей Дж.К.Роулинг, заслужил безмерную признательность миллионов родителей по всему миру, сумев сделать то, что никак не удавалось им самим - оторвать их юных отпрысков от экранов компьютеров и телевизоров. Счастье родителей, разумеется, было безгранично. ...Но радовались они недолго. Все вернулось на круги своя, быстрее, чем можно было ожидать. Фильм и компьютерная игра по мотивам первой книги о приключениях Гарри Поттера - уже готовы. Продолжение, сами понимаете, следует. И удивляться тут нечему. Странно было бы, останься эта золотая жила неразработанной. Волшебство волшебством, а экономические законы, касающиеся зависимости предложения от спроса, еще никто не отменял. Благодаря нерасторопности отечественных издателей мы с вами имеем возможность наблюдать весь процесс в "спрессованном" и потому особенно наглядном виде. Судите сами: перевод первой повести ("Гарри Поттер и философский камень") вышел в свет всего год назад. Российская премьера фильма, снятого на ее сюжет режиссером Крисом Коламбусом ("Один дома", "Миссис Даутфайр") назначена на 27 декабря. Игра - уже в продаже. ...Впрочем, это-то вы и без меня знаете. И не просто знаете, а наверняка уже принесли свеже- купленный или одолженный диск домой, и, не без труда отогнав от компьютера возмущенно вопящих чад, уселись за него сами, задумав раз и навсегда пора показать им - а заодно и себе, - кто все-таки главный в доме. ...Намерение, конечно, благое. ...Итак, пока компьютер намертво оккупирован вконец распоясавшимися малолетками, самое время поразмыслить о том, что ожидает нас в кинотеатре. Ну, самое главное - крупных разочарований не будет. Более того - придраться практически не к чему. Удачный подбор актеров. Согласитесь, редко какая экранизация вызывает у зрителя мысль: "Именно так я их всех себе и представлял". Здесь - тот самый случай. В меру красивые съемки. Сцена матча по квиддичу - так просто смотрится феерически. (Дюжина отчаянных подростков носится в воздухе за мячом - вернее, за четырьмя мячами - верхом на метлах. Просто представить такое дано не каждому. Это действительно надо видеть.) Несколько чисто кинематографических находок. Впрочем, они наперечет. Длинная и почти по-детективному запутанная история ужата до 2,5 часов экранного времени довольно тактично, хоть и с неизбежными потерями. Общий колорит, пожалуй, помрачнее, чем в романе - но лишь самую малость. В общем, ничто не режет глаз. Сюда бы еще юмора чуть-чуть - отличный был бы фильм. Сам по себе, безотносительно к первоисточнику. А так... Помните, был раньше обычай детские книжки печатать с картинками? Так вот, в "Гарри Поттере" их нет. Ни одной. Ни в русском издании, ни, насколько мне известно, в оригинале. Фильм Криса Коламбуса этот недостаток успешно устраняет. Смотрится он как одна большая, красивая, очень добротная иллюстрация. Что совсем не мало... но и не чересчур много. Кстати, может это и есть тот самый долгожданный синтез искусств, о котором так много говорили... нет, не большевики, а теоретики этих самых искусств? Сначала книжку почитал, потом кино посмотрел, после этого, выгнав-таки потомков из-за компьютера, самолично отправился на прогулку (виртуальную) по школе волшебства "Хогвартс", по ходу дела переживая приключения героя уже "от первого лица"; для полноты иллюзии интерьеры и внешность персонажей в игре скопированы из фильма почти один к одному. (Вы спросите, а где же тут синтез? Отвечу - там где ему и место: у вас в голове. Хотя, конечно, то, что произойдет в ней после того, как вы все это проделаете, можно назвать и по-другому. ...Как именно - это уже вопрос отдельный и, в некотором роде, философский.) Мораль же из всего вышесказанного такая: если вы уже прочли первую часть "Гарри Поттера" - смело отправляйтесь в кино. Вам, скорее всего, понравится. Если нет - подумайте, стоит ли лишать себя нескольких дней (часов, если вам кроме чтения детских книг заняться нечем) волнующего ожидания развязки ради удовольствия посмотреть еще один ничем не выдающийся, пусть и качественно сделанный, фильм? ...Книжка-то, несмотря на неумеренную "раскрутку", действительно неплохая. (С)Катерина Вагнер, 2001 г. ПРИМЕЧАНИЕ: Статья опубликована в газете "Век" 11 января 2002 г., в сокращенном виде. Здесь Вы видите полную авторскую версию.